18+
Герб
Рекламный баннер 980x90px unterhead
Архив
Рекламный баннер 300x200px left-1
Мы в соцсетях
Рекламный баннер 300x600px left-2
Рекламный баннер 300x60px right-1
Рекламный баннер 300x60px right-2

С нарушениями выборного законодательства в Ульяновской области будет разбираться прокуратура и полиция

02:52 31.08.2023 16+
789
С нарушениями выборного законодательства в Ульяновской области будет разбираться прокуратура и полиция

Нарушениями в предвыборной кампании в Ульяновской области займутся полиция и прокурор, сообщает kommersant.ru.



Так, региональная Избирательная комиссия рассмотрела несколько жалоб кандидатов от разных партий на их соперников о нарушениях выборного законодательства в период кампании по выборам депутатов регионального заксобрания, которые состоятся 10 сентября.

Кандидат в депутаты ЗСО, уполномоченный представитель ЛДПР Дмитрий Грачев пожаловался на размещенные на канале «КПРФ Ульяновск» видеохостинга YouTube видеоматериалы, которые он расценил как агитационные и нарушающие требования законодательства — без указаний организации, изготовившей материал, и данных об оплате.

Грачев требовал составить протокол об административном нарушении со стороны избирательного объединения. Реготделение КПРФ, которое ответило, что не заказывало изготовление видеоматериалов и не является создателем этого канала.

Избирком подтвердил «факт распространения неустановленными лицами незаконных предвыборных агитационных материалов», однако отметил, что у него отсутствуют возможности исполнить требования кандидата в связи с тем, что изготовитель и заказчик не установлены. Жалоба удовлетворена частично, материалы направлены в полицию.

В свою очередь уполномоченный представитель реготделения КПРФ Любовь Еремина в своей жалобе в облизбирком сообщила, что кандидат в депутаты ЗСО от партии «Справедливая Россия — За правду», действующий депутат Андрей Седов 17 августа прибыл на дебаты, на служебном автомобиле, что запрещено выборным законодательством.

Однако Седов заявил облизбиркому, что к телестудии прибыл самостоятельно и ушел оттуда пешком. Комиссия отметила, что доказательств, достоверно свидетельствующих о противоправном использовании служебного автомобиля, у них не имеется, обращение удовлетворено частично, материалы направлены в прокуратуру.