Шесть лет назад вопрос о сносе этого памятного знака уже обсуждался, тогда инициатива исходила от городского Совета ветеранов. Некоторые члены Совета усматривали в этом объекте нечто оскорбительное для советской эпохи. Тогда к обсуждению подключились разные представители общественности и творческой интеллигенции, в результате памятник решили оставить. И вот вопрос встал опять...
Немного истории
Как известно, трактовать буквально произведения искусства - дело неблагодарное. А уж тем более - авангардное искусство. Стоит вспомнить резонансное событие советской истории - посещение Никитой Хрущёвым авангардистской выставки «Новая реальность» в московском Манеже, когда советский лидер, будучи неподготовленным к восприятию абстрактного искусства, подверг резкой критике творчество художников-авангардистов.Негодуя, он позволил себе крайне негативные высказывания, типа "мазня", "дерьмо" и прочее. Выставку на следующий день закрыли. Впоследствии за этот факт Хрущёва очень осуждали.
Члены градостроительного совета в Димитровграде были единодушны во мнении, что не стоит сносить памятники и арт-объекты. Каждый из них отражает дух времени, в которое появился на свет, является свидетелем или свидетельством какого-то исторического события. И всё это вместе - наше общее прошлое.
Что касается идеи установить памятник Сталину, то предлагается рассмотреть разные варианты по выбору места для него. Одно из них - Аллея ветеранов у здания бывшего Мелекесского райвоенкомата, где установлены плиты с именами мелекессцев, уходивших отсюда на фронт.Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
При цитировании материалов ссылка на газету обязательна.
В титульной части сайта использована репродукция картины В. Верещагина, лицензия CC0
За содержание и достоверность объявлений редакция не отвечает.
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
E-mail: info@dim-week.ru 18+
© Информационное агентство Инфорос, 2010 – 2025
