Ничего не утверждаю, но есть над чем задуматься
13:04 09.03.2025 16+
Ничего не утверждаю, но есть над чем задуматься. Делал запросы в администрацию в ноябре прошлого года по поводу одного земельного участка и получил противоречивые ответы, последний аккурат 5 декабря 2024 года за подписью первого зама Главы Муллина. 5 февраля сего года написал в прокуратуру города заявление в котором указал на факт нарушения "Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-Ф. 6 марта получил ответ от прокурора города, о том что факты подтвердились, представление Главе вынесено, но наказывать по ст. 5.59 КоАП никого не будут, и этим же числом Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Муллина Н.Ю. в связи с истечением срока давности, который составляет 90 дней (напомню, что письмо, которое являлось основанием для этого датируется 5 декабря 2024 г.), подписанное заместителем прокурора Ковыловым. Получается что в течении месяца месяца прокуратура не смогла увидеть явное нарушение, дождалась когда эти 90 дней истекут и вынесла определение. Или не так?
Я понимаю, что с точки зрения юридической всё сделано красиво и вроде как по закону но,становится неприятно, что прокуратура использует правовые нормы для защиты чиновников, тем более бывших коллег.
Месяц думали нарушил или нет, а потом срок прошёл и вроде как и думать не о чем.
Ну мы тоже дипломы юристов не в подворотне покупали, написал жалобу на это определение прокурору города, далее будет областная прокуратура и Генеральная. Поговорка "Закон что дышло, куда повернул так и вышло" мне не нравится, перед законом все должны быть равны, чиновник ты, работавший ранее в прокуратуре или простой человек.
