18+
"Двойные стандарты", или "Кто работает, а кто вопросы задаёт?"
После публикации депутата Гордумы Алексея Червякова по результатам заседания финансового комитета появилось желание ознакомиться с трансляцией прямого эфира (за возможность просмотра видео благодарим Димград24 - Новости Димитровграда). 
Любопытно, к примеру, то, что в очередной раз была обозначена "на камеру" тематика перевода базы МКУ "Городские дороги" из федеральной в муниципальную собственность. Идёт ли дело дальше устных ответов? Эту реплику обращаем не к Администрации Димитровграда, а к тому депутату, который произнëс весьма "глубокомысленные" фразы: "Мы с этим вопросом всё равно с вас слазить не будем", "Воз и ныне там".
Не менее интересна реплика депутата Максима Соловьëва, предложившего обратиться по теме... к члену Общественного движения "Совет жителей Димитровграда" Александру Ерышеву. "Зачем было принимать такое решение - абсолютно непонятно, не проработано", - резюмировал Максим Анатольевич.
Действительно, зачем перевели "Городские дороги" с частных площадей в бытность Александра Петровича Председателем Городской Думы третьего созыва? Не с целью ли прекратить вносить арендную плату за помещения частному лицу из городского бюджета в размере порядка 8,5 миллионов рублей в год? 
В целом, в глобальных проблемах депутат Соловьëв, конечно, уже не впервые показывает невероятную "осведомлëнность", вот только на вверенном округе вопросы решает не столь оперативно: ремонта светильника жители ожидают больше года, а уж о ливнëвках и говорить не приходится - не берëмся с уверенностью утверждать, что Максим Анатольевич вообще в курсе, где они находятся. 
Одновременно не ускользнуло от внимания горожан и отсутствие поддержки в адрес Александра Петровича (который, кстати, в заседании участия не принимал, так как членом комитета не является) со стороны коллег по фракции, один из которых был депутатом Городской Думы третьего созыва, а другой - депутатом Законодательного Собрания шестого созыва и, вероятно, неплохо осведомлены о решении вопроса в те годы. Впрочем, удивляться не приходится, ведь не так уж редко позиции Мурзаханова и Крючкова с позицией Ерышева расходятся: примеры - голосование по внесению корректировки в бюджет, по включению в повестку дня заседания острых вопросов... 
Вывод напрашивается сам собой: продемонстрировать глубочайшую озабоченность актуальной проблемой гораздо проще, нежели начать реальную работу и по округу, и по всему городу.© Информационное агентство Инфорос, 2010 – 2024