18+
Герб
Рекламный баннер 980x90px unterhead
Архив
Рекламный баннер 300x200px left-1
Мы в соцсетях
Рекламный баннер 300x600px left-2
Рекламный баннер 300x60px right-1
Рекламный баннер 300x60px right-2

О НАШЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ДЕПУТАТОМ ПО ОКРУГУ 1

23:17 04.06.2024 16+
555
О НАШЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ДЕПУТАТОМ ПО ОКРУГУ №1

Общественники нередко направляют обращения по различным вопросам, волнующим жителей: первым, к кому обратилось Общественное Движение "Совет жителей Димитровграда" после начала работы в октябре 2023 года, был депутат Максим Соловьев. В его округ входит часть проспекта Димитрова - и именно в решении проблем вышеупомянутой территории мы попросили его оказать содействие.

Назвать глобальными заданные вопросы вряд ли возможно: речь шла о ремонте одного светильника и вырубке растительности между Димитрова, 6а и комплексом зданий, расположенных около Димитрова, 4.

Направлено обращение было 27 октября минувшего года. А далее началась переписка: нам пришлось объяснять, что, несмотря на данный 24 ноября 2023 года ответ о восстановлении уличного освещения, светильник по-прежнему не функционирует.

Интересно: депутат предложил нам проконтролировать выполнение вышеуказанных работ, а о ходе работ - проинформировать его по любому доступному каналу связи.

Мы задались вопросом: а проводятся ли депутатом обходы округа?

Что касается вырубки древесной и кустарниковой растительности - согласно ответу (дополнению) к ответу на обращение от 27.10.2023, полученному 29 мая, выполнение работ в очередной раз перенесено - теперь уже в срок до 10.06.2024.

При этом Максим Соловьев не ответил на наши вопросы, заданные официально, в письменной форме: например, на каком основании житель города информирует представителя депутатского корпуса о ходе выполненных работ?

Напоминаем: взаимодействие с органами исполнительной власти муниципального образования и информирование о результатах такового жителей - в компетенции депутата Городской Думы.

19 апреля текущего года мы вновь обратились к депутату: с просьбой указать конкретные сроки выполнения ряда работ на проспекте Димитрова (тот же светильник, ливнеприемные колодцы, вырубка растительности...). Максим Анатольевич перенаправил обращение Заместителю Главы города Дмитрию Трофимову. Несмотря на просьбу ответить в максимально сжатые сроки, обратной связи от Администрации Димитровграда нет до сих пор.

Можно сказать: депутат же перенаправил обращение в срок, в чём проблема? А проблема в том, что, если речь только о перенаправлении обращений, то жители могут гораздо быстрее обратиться к ответственным лицам самостоятельно. Горожане ожидают от депутата содействия в решении вопроса, контроля выполнения работ, а также предоставления ответа теми, к кому обратился народный избранник, в установленные сроки. Так "держит руку на пульсе" депутат, или нет? В курсе решения проблем?

Еще интересный случай: ситуация с засыпанием дорожного полотна в зимний период. Об этом мы рассказывали: представитель Общественного движения "Совет жителей Димитровграда", Председатель Совета МКД Димитрова, 8 Наталья Романова направила обращение в Прокуратуру Димитровграда, а ранее обращалась она в различные инстанции по телефону. Засыпание дорожного полотна напротив "Болгарских домов" произошло в ночь с 25 на 26 февраля. Благодаря активности общественника, вопрос был решен, дорога расчищена.

А что депутат? Депутат написал на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" (публикация датирована 28.02.2024): "Вчера, в ходе плановой расчистки и расширения проспекта Димитрова ротором была засыпана дорога-дублер рядом с "Болгарскими домами" <...>

Обратился по данному вопросу в МКУ "Городские дороги". В рамках работ ночью дорога была расчищена, проезд обеспечен.

Благодарю МКУ "Городские дороги" за оперативное устранение проблемы!"

Интересно, не правда ли? Обращались жители, причем явно ранее, нежели 27 февраля, так как проезжая часть была засыпала в ночь с 25 на 26 февраля. А по итогу о выполненной работе отчитался депутат, да еще и указав абсолютно иные сроки засыпания дорожного полотна!

Ну, а дальше? Дальше - закономерные вопросы о том, по какой причине депутат анонсировал проведение приема граждан буквально за 2,5 часа до начала такового. Общественники в тот же день, 29 мая, обратились через сети не только к депутату, но и к Городской Думе: ответа ожидаем до сих пор.

Открытость к диалогу, взаимодействие с жителями... Контроль решения вопросов... Встречи с активной общественностью... Мы поставили многоточие. А может, стоит добавить и вопрос: по какой причине мы всего этого не видим от депутата по округу №1? Кто услышит жителей? Ведь первый, в чьей компетенции защищать права проживающих на округе и озвучивать заданные вопросы как в Городской Думе, так и на уровне исполнительной власти муниципалитета - это депутат по округу.

Вопросов много. Ответов гораздо меньше.

Ну, а мы продолжаем работу, и будем подробно рассказывать о взаимодействии с другими депутатами самых различных уровней - и, конечно, о результатах такового.

Следите за нашими публикациями!